「中傷行為」伝説を考える 見えない「内容と目撃者」（2）
当記事では、もう1つの気になる点である「目撃者の存在」を考えていきます。まずは「悪評系2大文献」から中傷行為に関する部分を引用します。宮沢賢治を、じぶんの愛情のとりこにしようとして、ついに果たさなかった女人は、いろいろ賢治について悪口をいっ...
「知りたい人」と考える
「中傷行為」伝説を考える 「中傷行為」伝説を考える 見えない「内容と目撃者」（1）
知りたい人ところで、悪評系文献の「高瀬露さんの中傷行為」伝説を見ると、分からない…というか、全く述べられてないことが2点あるんだよね。ひとつは「どんな内容だったか」、もうひとつは「露さんが吹聴する悪口を聞いたという人々の存在」。まずは「中傷...
「中傷行為」伝説を考える 「本当にあったとするなら」を考えてみたら…
前記事で「1932年秋に高瀬露さんが宮沢賢治の中傷をして歩くことは不可能」であることはほぼ確実ということが分かりました。当記事では「本当に露さんの中傷行為があったとするなら」自然な形になる時期などを色々考えてみたいと思います。前記事の繰り返...
「中傷行為」伝説を考える 1932年は完全に不自然
当記事より「もし本当に高瀬露さんが宮沢賢治を中傷して歩いたのだとしたら」として浮かんでくる疑問を考えていきます。（略）第三は亡くなられる一年位前、病氣がひとまづ良くなつて居られた頃、私の家を尋ねて來られました。それは賢治の知合の女の人が、賢...
「中傷行為」伝説を考える 悪評系が伝える「彼女の中傷行為」
「思いが叶わなかったことを恨みに思った高瀬露さんは、後年宮沢賢治の悪口を言い回った」賢治と露さんのエピソードで必ずといっていいほど入るこの通説に関して、当記事より考えていきたいと思います。まずはこの通説に関する記述を悪評系文献から引用します...
「ライスカレー事件」を考える 「事件」に関する個人的見解
当記事では「ライスカレー事件は本当にあった出来事なのか」と「ライスカレー事件から分かること」に関する個人的見解を述べていきたいと思います。まずは「個人的見解：ライスカレー事件はあったのか」から。知りたい人上田哲さんはこの出来事に対して懐疑的...
「ライスカレー事件」を考える 疑問「『事件』の日時と目撃者の存在」
当記事では「ライスカレー事件」に対して上田哲さんが挙げた疑問に関して考えていきます。知りたい人上田さんが挙げた疑問は「事件の日時・同席者や目撃者」でしたね。同席者・目撃者→日時の順で進めていきましょうか。まずは「事件現場の同席者・目撃者」か...
「ライスカレー事件」を考える 疑問「彼女はどこで『情報』を得たのか」
「ライスカレー事件」に対して浮かぶ疑問のうち、当記事では以下の疑問に関して考えていきたいと思います。「そもそも高瀬露さんは「この日集まりがある」という情報をどこで誰から得たのか？」「露さんの悪評を信じ切っている人々」はこう考えるかも知れませ...
「ライスカレー事件」を考える 疑問「放置の理由と言葉の意味」
当記事よりライスカレー事件に対して浮かぶ疑問を考えていきます。まずはこの疑問から。「宮沢賢治は早朝〜ライスカレーが運ばれてくるお昼まで協会内を動き回っていたはずの高瀬露さんをどうして放っておいたのか？」ライスカレー事件が起こったその日、露さ...
「ライスカレー事件」を考える 「ライスカレー事件」の概要と浮かんでくる疑問
当記事より「ライスカレー事件」に関して考えていきたいと思います。知りたい人「ライスカレー事件」といえば、主に悪評系文献で「宮沢賢治と高瀬露さんの間に起こった一大事件」みたいな取り上げ方をされている印象があるね。出来事の内容は大体知っているけ...