悪評の「元ネタ」

高瀬露さんの悪評の「元ネタ」となるのは、高橋慶吾及び宮沢賢治の教え子2名が参加した座談会「先生を語る」での高橋の発言です。

この座談会は小倉豊文さんの「宮沢賢治「雨ニモマケズ手帳」研究」にて「賢治の没後二年頃＝1935（昭和10）年頃の開催・速記録ではあるが専門の速記者による記録ではなく、またテープレコードの文字起こしでもない」と紹介されています。

知りたい人

「ライスカレー事件」を考える記事で一部引用した座談会だね。「専門の速記者による記録でもテープレコードの文字起こしでもない」ということは内容の正確性は…ま、まぁとにかく、当記事で改めて座談会の内容を引用してみましょう。

Ｋ＝高橋慶吾、Ｍ・Ｃ＝賢治の教え子

Ｋ　この村の人達はただ道楽に仕事をやつてゐたと思つたらうな。

Ｍ　さうだ。誰一人先生の生活に理解のある人はなかつたと思ふ。

Ｋ　この次の集まりには、先生の生活上のことなどに就て話し合ひたい。それから前にも言つたがあの女の人のことで騒いだことがある。私の記憶だと、先生が寝ておられるうちに女が来る。何でも借りた本を朝早く返しに来るんだ。先生はあの人を来ないやうにするために随分御苦労をされた。門口に不在と書いた札をたてたり、顔に灰を塗って出た事もある。そして御自分を癩病だと云つてゐた。然しあの女の人はどうしても先生と一緒になりたいと云つてゐた。何時だったか、西の村の人達が二三人来た時、先生は二階にゐたし、女の人は台所で何かこそこそ働いてゐた。そしたら間もなくライスカレーをこしらへて二階に運んだ。その時先生は村の人達に具合悪がつて、この人は某村の小学校の先生ですと、紹介してゐた。余つぽど困って了つたのだらう。

Ｃ　あの時のライスカレーは先生は食べなかったな。

Ｋ　ところが女の人は先生にぜひ召上がれといふし、先生は、私は食べる資格はありませんから、私にかまはずあなた方がたべて下さい、と決して御自身たべないものだから女の人は随分失望した様子だつた。そして女は遂に怒つて下へ降りてオルガンをブーブー鳴らした。そしたら先生はこの辺の人は昼間は働いてゐるのだからオルガンは止めてくれと云つたが、止めなかつた。その時は先生も怒つて側にゐる私たちは困つた。そんなやうなことがあつて後、先生は、あの女を不純な人間だと云つてゐた。

Ｃ　何時だつたか先生のところへ行つた時、女が一人ゐたので「先生はをられるか」と聞いたら「ゐない」と云つたので帰らうと思つて出て来たら、襖をあけて先生がでて来られた時は驚いた。女が来たのでかくれてゐたのだらう。

Ｋ　あの女は最初私のところに来て先生に紹介してくれといふので私が先生へ連れて行つたのだ。最初のうちは先生も確固（しっかり）した人だと賞めてゐたが、そのうちに女が私にかくれて一人先生を尋ねたり、しつこく先生にからまつてゆくので先生も弱つて了つたのだらう。然し女も可哀想なところもあるな。
座談会「先生を語る」　収録：関徳弥「宮沢賢治素描」1943（昭和18）年

賢治の教え子・CさんとMさんは資料では本名が明かされていますが、当ブログではイニシャル表記のままとさせていただきました。

知りたい人

「ライスカレー事件」に「頻繁な訪問」…と、露さんの「悪評」の基本が詰め込まれているって感じだね。これに尾鰭背鰭がつけられてその後数十年にわたって語り継がれてしまうことになったんだ…。語っていないのは「露さんが賢治を中傷して歩いた」という話だけだね。

この座談会を一読して分かるのは以下の2点です。